兆昌LED工矿灯与传统卤素灯对比

2015-09-02 08:30:04 由 兆昌照明 发表

在工厂的能耗中,照明能耗占有一定的分量。例如在一个4万平方米的厂房建筑物中,照明用电负荷约为400KW,因此,在工厂照明灯具的选用中,如何实现节能、环保是摆在工厂设计者一个重要的课题。采用新型LED光源为基础的照明灯具,除了节能环保外,它还具有寿命长、响应时间快、光色纯光线集中等优点,近年来,广受消费者的青睐。
2. 芯片选择:目前市面上大功率LED光源比较知名的品牌有:CREE、OSRAM、NICHIA、Lumileds(最早的LED),另外台湾厂商的晶元与兆昌照明建立长期战略合作关系。为保证产品的稳定性,性价比以及实用性,下面以台湾晶元芯片作为光源用来做对比。
3. 功率选择:传统工矿灯以400W卤素灯和兆昌全系列LED工矿灯的特性对比,有着较为明显的差别,见下表:

灯种

光效(Lm/W)

色温(K)

显色指数(Ra)

平均寿命(h)

卤素灯工矿灯

17-33Lm/W

3000/4500/5600

60-95

1500-2000

LED工矿灯

80-100Lm/W

全色温

>70

30000-50000

考虑到在实际使用中的卤素灯光衰及二次出光问题,其实际发光效率低于30lm/W,往往无法达到标称的7成。依此我们首次开发的LED工矿灯功率设定为150W左右,一旦光照效果符合预期,即比传统灯具节能超过60%。
4. LED工矿灯验证结果:为了保证灯具的品质,我们在产品量产出货前进行了配光照度测试。

偏距

高度

0m

0.5m

1m

1.5m

2m

2.5m

3m

3.5m

4m

4.5m

5m

5m

442

428

396

346

295

239

177

130

97

68

48

6m

293

288

273

252

225

196

170

141

113

91

73

7m

192.2

190.4

182.3

171.5

157.2

140.8

125.3

110

92.8

76.2

61

8m

151

150.4

147

140.7

132

121.8

110.9

99.4

88.3

79.3

67.7

9m

115.6

114

111.5

107.5

102.5

95.5

88

80.4

73.6

67

59

10m

93.6

93

92

89.5

85.8

81.5

76.6

71.6

66

61

56.3


光强分布曲线图(单位:cd)

        兆昌照明 BEL系列工矿灯(实物图)

5.成本与效益评估:众所周知,相比高压钠灯或金卤灯作厂房照明用,LED工矿灯初期投入成本显然要高出传统灯具很多。然而由于LED光源具有光效高的特点,再加上制成灯具时, LED光源指向性强的优点很容易体现出来, LED灯具较传统灯具的效率也就高得多,所以其节能特点就能明显地体现出来。下表为我们的120WLED工矿灯与传统400W高压钠灯的一个投资效益分析。


以上不包含卤素灯的更换费用,卤素灯的寿命为1500-2000小时即每年需要更换一次。
6.关于更换LED工矿灯后照度能否达到要求:400W卤素灯按每瓦25lm计算整灯10000lm;150WLED工矿灯按每瓦80lm计算整灯12000lm。从整体照度来讲150WLED工矿灯的亮度要大于400W卤素灯。按贵公司的横向间距4米。。。竖向间距8米,按上(4)的描述150WLED工矿灯可达到工作台面200lm的照度要求(不同地点的照度标准)。